MédiaChartres soutien le monde médical 
Il a semblé important à MédiaChartres, en pleine saison des « mercatos« , de faire un point sur le sport à Chartres, mais plus précisement sur les Clubs et les différentes sources de financement (s)
En 2016, le Conseil départemental décide de réduire de 50% le montant des subventions allouées au sport, au profit d’autres légitimes priorités.
Le droit de savoir est ouvert à tous: https://madada.fr/
Récemment, la mairie a entérinée une rallonge de 250 000 € a Son club de foot, club qui cannibalise annuellement le plus gros des budgets et qui peine pourtant à se trouver (résultats) avec une récente rétrogadation en régional 1 prononcé par la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG). Le budget du C’Chartres Football est de 2,7 M€.
« Ce qui interroge les contribuables chartrains, c’est le fait que la subvention accordée au club suit la trajectoire inverse des résultats sportifs de ce dernier. » ? Ladislas Vergne (Conseillé municipal)
Le sports est indispensable et indissociable de la vie en communauté, il est l’une des meilleures thérapies pour la prévention des maladies cardiovasculaires, il lutte contre la sédentarité, il contribue à la sociabilisation et maintient en forme, etc. Les bienfaits du sport ne sont plus à démontrer.
Le Baron Pierre de Coubertin, en a fait la quête de sa vie sous la 3eme République, et nous lui devont (en autre) les jeux Olympiques, (versions actuelles).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin
Nous sommes tous d’accord avec cela, MAIS … si les bénéfices du sport sont indiscutables, les modes de financements des Clubs le sont un (tantinet) d’avantage. Une « petite Ville » comme Chartres avait-elle besoin de se doter d’une piscine Olympique (?), de courrir sans cesse après les places de leaders en tout (premiers sinon rien !). Des sportifs qui ne cherchent plus la performance où à se dépasser, mais à répondre à des objectifs fixés par la mairie, qui attend un (son) « retour sur investissements« , où sinon (…)
La mairie/Agglo, a déjà étendue et verrouillé sa » marque C’ » sur l’ensemble des clubs, une façon de rappeler aux distraits, qui commande !
Plus personne ne peut ignorer, que le seul »but » est de faire rayonner au maximum les couleurs de la Ville et surtout, de convaincre le monde entier que le management et les systèmes imposés par le maire (himself), sont les meilleurs (what else ?) !
Toutes les ambitions de Monsieur « number one« , coûtent de plus-en-plus chères aux contribuables et endette la ville au delà du raisonnable, il la pousse irrémédiablement vers le goufre du surendettement https://fr.wikipedia.org/wiki/Surendettement
À l’inverse du citoyen, les collectivités ne sont pas « tenus » de respecter un taux d’endettement (33% pour les particulers), mais peuvent à loisirs les endétter (?), les comptes annuels ne font jamais figurer, le chiffrement financier des risques et les éventuelles pyramides de PONZY. https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_Ponzi
Les chantiers en cours où en projets, sont de nature à accélérer le phénomène et faire craindre le pire, même si la mairie se targue haut et fort, du contraire. https://www.chartres.fr/grands-projets/
https://www.economie.gouv.fr/cedef/chiffres-cles-budgets-collectivites-locales
Bilan fin 2021, l’évolution des mauvais chiffres est exponentielle depuis cette année, les dépenses et emprunts sont toujours en progressions.
https://www.decomptes-publics.fr/villes/28085-28000-chartres
MédiaChartres va très prochainement revenir en détail, sur l’ensemble des subventions de la mairie, les « modes d’attributions« , les « montants » et la « priorisation » des demandes (à la sauce C’Chartres) et les éventuels … « conflits d’intérêt« .
À quand une annexe de la mairie, pour gérer ce petit monde (sportif), façon nouvelle SPL/SEM (une de plus), intitulée « C’ le coach » ?
Sylvie Muller
